DanceFlow
面向裁判、计分员和主办方

国标舞赛事的数字化评分和计分

在平板上评分,生成已签署的纸质记录,而不是用评分取代它。纸质副本是认可机构所要求的,所以软件就是为生成它而建的。

平板评分 已签署的纸质副本 顺位法 签署前校验 完整的审计记录

裁判A · Bronze Rumba

试试给两对组合相同的名次

104 117 132

Rumba:第1名给了不止一次

无法计分的评分表永远不会成为已签名的文件。

五位裁判,五对组合

原始评分
组合ABCDE名次
10411245
11722134
13233311
14544422
15855553

使用虚构姓名的示例。

实际使用

一轮比赛,从裁判的平板到成绩

  1. 单元开始之前

    裁判组

    主办方添加裁判及其代号,并按场地和单元安排他们的位置。每位裁判登录后只看到自己要评分的轮次。

  2. 场次进行中

    评分

    预赛中标记晋级,决赛中排名次。重复的名次、空位和未评分的舞种会在评分过程中指出。

  3. Wi-Fi 断了

    什么都不会丢

    评分会在平板上排队,连接恢复后发送。只有服务器拒绝时,数值才会恢复原样。

  4. 一轮结束

    签署

    裁判签署,评分表在数据库中锁定,可打印的评分表与签署的内容完全一致。

  5. 每位裁判都已签署

    计分

    顺位法计算名次,显示决定每个名次的规则,并报告它无法解决的并列。

  6. 已审核

    已发布

    成绩在发布时冻结,只有主办方选择公开时才会出现在公开页面上。

详细说明

已签署的纸质记录才是关键

数字化评分并不新鲜:成熟的系统多年前就有了。重要的是纸质记录保持完整,因为管理机构依赖的正是这份记录。DanceFlow 的评分表不是在评分录入时完成的,而是在裁判签署时完成的,那一刻它会锁定,并成为一份与其签署内容完全一致的可打印文档。

  • 签署会在数据库中锁定评分表,而不只是在界面上
  • 重新打开已签署的评分表需要计分员和书面原因,两者都会被记录
  • 未签署的评分表打印时标为工作副本,绝不作为正式记录

无法计分的评分表会被拒绝

在决赛中,裁判要在每支舞中把每对组合排为1到N,不能重复,不能留空。重复的名次会让顺位法得不出确定的答案,计分员不得不回去找裁判,而场上只能等着。DanceFlow 在接受签名之前先校验,所以这样的对话根本不会发生。

  • 重复的名次、空位和未评分的舞种都会阻止签署
  • 晋级轮的处理方式不同:裁判被要求给出一个目标数,结果往往在它附近,这是判断而不是错误
  • 问题在评分过程中就会出现,而不是在签署的那一刻

附有计算过程的成绩

顺位法根据已签署的评分计算名次,每个名次都记录决定它的规则:多数、更大的多数、更小的总和,或扩大比较范围。有组合问为什么是这个名次时,有答案可给。规则确实无法分开两对组合时,会如实报告为并列,由计分员裁定,而不是任意打破。

  • 在裁判组的每位裁判都签署之前,无法计算任何成绩
  • 在计分员审核之前不会发布任何内容
  • 评分一经签署即不可更改,所以任何成绩都可以独立重新计算和比对

裁判不是舞室员工

裁判登录自己的赛事端,只看到一样东西:自己要评分的轮次。一轮进行期间,裁判看不到其他裁判的评分;能看着自己的共识逐渐形成的裁判组,就不是独立的裁判组。

常见问题

常见问题

这会取代纸质评分表吗?

不会,它是用来生成纸质评分表的。裁判在平板上评分、签署,系统生成与签署内容一致的纸质副本。纸质记录得以保留,这正是整个设计的初衷。

DanceFlow 的计分获得 NDCA 批准了吗?

没有。NDCA 的批准是一个由委员会负责的管理流程,我们不作这样的声明。顺位法的实现可供检查,任何成绩都可以根据已签署的评分重新计算,但批准是另一回事,任何软件功能都无法赋予。

裁判评分出现并列时会怎样?

顺位法通过自身的规则解决大多数并列。确实无法解决时,DanceFlow 会把未解决的并列报告给计分员,而不是用任意的破同规则去打破。

裁判签署之后可以更改评分吗?

不能自行更改。已签署的评分表在数据库层面被锁定。计分员可以重新打开,但必须填写书面原因,更正会记录在评分表上。

裁判需要什么设备?

带网页浏览器的平板。评分表是为在场边手持的平板设计的,每位裁判在上面登录自己的账号。

它能处理多舞项目吗?

能,包括顺位法的多舞规则。

同一个平台的一部分

DanceFlow 是覆盖整个国标舞领域的一套系统:舞室、独立老师和赛事。

赛事 场次表 舞室管理
抢先体验

了解评分的运作方式

DanceFlow 处于抢先体验阶段,我们正与第一批使用它的舞室和主办方密切合作。